©Mynima-Hellas.com

Βουλή : Η στάση του ΚΚΕ στη συνταγματική αναθεώρηση

Βουλή : Η στάση του ΚΚΕ στη συνταγματική αναθεώρηση
Decrease Font Size Increase Font Size Text Size Print This Page

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για “ αναλογικό εκλογικό σύστημα” κι όχι για απλή αναλογική, αφήνει περιθώρια για καλπονοθευτικά εκλογικά συστήματα.

Για τη στάση του ΚΚΕ στη
συνταγματική αναθεώρηση

Α. Που καταψηφίσαμε και
γιατί

1. Καταψηφίσαμε τις προτάσεις που
αποβλέπουν στην ισχυροποίηση και θωράκιση του αστικού πολιτικού συστήματος,
όπως για την εκλογή του Προέδρου Δημοκρατίας, εποικοδομητική ψήφος δυσπιστίας,
  και πιο συγκεκριμένα:

  • Εκλογή
    Προέδρου Δημοκρατίας. Η
    πρόταση στην οποία συγκλίνουν και τα δύο κόμματα ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, αποτελεί όχημα
    για την σταθερότητα στην διακυβέρνηση της χώρας, δηλαδή στην απρόσκοπτη
    συνέχιση της αντιλαϊκής πολιτικής, μέσα από την αποσύνδεση της εκλογής του
    Προέδρου της Δημοκρατίας από την διάλυση της Βουλής. Ταυτόχρονα η πρόταση για
    άμεση εκλογή του ΠτΔ από τον λαό, αντικειμενικά άμεσα ή σε μια μελλοντική
    αναθεώρηση, θα ανοίξει τον δρόμο για διεύρυνση του ρόλου του ΠτΔ στο πολιτικό
    σύστημα, με πιθανή αύξηση των αρμοδιοτήτων του, κάτι με το οποίο το ΚΚΕ
    διαφωνεί. Η τελευταία αυτή πρόταση
    απορρίφθηκε και από βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας.
  • Εποικοδομητική
    ψήφος δυσπιστίας.  Η αντιδραστική αυτή πρόταση εντάσσεται στη δέσμη
    των προτάσεων που στοχεύουν στην κυβερνητική σταθερότητα. Δηλαδή στην
    απρόσκοπτη συνέχιση της ίδιας αντιλαϊκής πολιτικής, φτάνοντας στο σημείο
    προτάσεις δυσπιστίας που υπερψηφίζονται από τη βουλή, να μην οδηγούν σε πτώση
    της κυβέρνησης και εκλογές, αλλά είτε να αναζητείται νέο κυβερνητικό σχήμα με
    άλλον πρωθυπουργό, είτε να παραμείνει μια κυβέρνηση μειοψηφίας που έχει χάσει
    την πλειοψηφία της στην Βουλή ή και στον λαό.

2. Καταψηφίσαμε προτάσεις που
στην πραγματικότητα κάτω από τον ψευδεπίγραφο τίτλο διεύρυνση των κοινωνικών
δικαιωμάτων, προωθούν τις ευρωενωσιακές και μνημονιακές πολιτικές σύμφωνα με
τις απαιτήσεις του μεγάλου κεφαλαίου.
Πιο συγκεκριμένα:

  • Άρθρο 21 παρ. 1 (Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ) (Εγγύηση του κράτους σε ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης
    για όλους)

Προωθείται η
συνταγματοποίηση  μιας στρατηγικής που
σαρώνει εργατικά και κοινωνικά δικαιώματα για την ενίσχυση της κερδοφορίας του
κεφαλαίου και περιορίζεται μόνον σε ορισμένα ανεπαρκή  μέτρα για την αντιμετώπιση των ακραίων
φαινομένων φτώχειας και λειτουργεί ως εργαλείο συμπίεσης προς τα κάτω του
λαϊκού εισοδήματος.

  • Άρθρο 21 παρ. 3 (Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ) (κοινωνικό δικαίωμα η υγεία, υποχρέωση του κράτους να
    παρέχει καθολική πρόσβαση σε αποτελεσματικές παροχές υγείας, κατοχύρωση Εθνικού
    Συστήματος Υγείας).

Η πρόταση περιορίζεται
ουσιαστικά στο να κατοχυρώνει ένα ελάχιστο επίπεδο παροχών ιατρικής φροντίδας
από το κράτος. Το  ΚΚΕ υποστηρίζει  ότι η υγεία δεν είναι εμπόρευμα και διεκδικεί
την πλήρη διασφάλιση από το Σύνταγμα, της παροχής υπηρεσιών υγείας-πρόνοιας αποκλειστικά
από το κράτος και δωρεάν, με απαγόρευση της επιχειρηματικής δραστηριότητας.

  • Άρθρο 22 παρ. 2 (Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ) ( Γενικοί ελάχιστοι όροι εργασίας με βάση διεθνείς
    συμβάσεις κλπ )

Όπως έχει η πρόταση για
καθορισμό με νόμο των ελάχιστων ορίων εργασίας με βάση τις διεθνείς συμβάσεις,
μπορεί να αξιοποιηθεί για την κατοχύρωση πολιτικών καθορισμού του κατώτατου
μισθού με νόμο και με αποκλεισμό των συλλογικών διαπραγματεύσεων, όπως γίνεται
σήμερα με τον αντεργατικό μνημονιακό νόμο της ΝΔ τον οποίο ενεργοποίησε η
κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ.

Θα μπορούσε στην ρύθμιση του
Συντάγματος, όπως ισχύει σήμερα, να προστεθούν ρήτρες για μονομερή προσφυγή
στην διαιτησία και για εφαρμογή της ευνοϊκότερης για τους εργαζόμενους
ρύθμισης.

  • Άρθρο 22 παρ. 5 (Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ) (κοινωνική ασφάλιση ως κοινωνικό δικαίωμα, ενιαίο σύστημα
    καθολικής κάλυψης στα πλαίσια δημόσιου αναδιανεμητικού συστήματος βάσει των
    αρχών της αλληλεγγύης και της ανταποδοτικότητας)

Στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ
εισάγεται ο όρος της ανταποδοτικότητας, η οποία αποτέλεσε τον
πολιορκητικό κριό για όλους τους αντιασφαλιστικούς νόμους και για τη διάλυση
του όποιου κοινωνικού χαρακτήρα της ασφάλισης.

Το  ΚΚΕ υποστηρίζει την διασφάλιση του δημόσιου
αποκλειστικά χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης.

Το ΚΚΕ έχει ως αφετηρία την θέση ότι η 
Παιδεία η Υγεία – Πρόνοια, δεν μπορεί να είναι εμπόρευμα, πρέπει να
παρέχονται αποκλειστικά από το Κράτος και δωρεάν με απαγόρευση της
επιχειρηματικής δραστηριότητας στους τομείς αυτούς.  Για τους λόγους αυτούς καταψηφίσαμε και την
πρόταση της ΝΔ για την αναθεώρηση του άρθρου 16 ( Ιδρυση Πανεπιστημίων από
ιδιώτες).

Το  ΚΚΕ υποστηρίζει την διασφάλιση
του δημόσιου αποκλειστικά χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης.

  • Άρθρο 21 προσθήκη παρ. 7 (Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ) Νερό και ενέργεια και δίκτυα διανομής τους σε καθεστώς
    δημόσιας υπηρεσίας και υπό δημόσιο έλεγχο) είναι
    ψευδεπίγραφη και για αυτό την καταψηφίσαμε
    .

Πρόκειται για μια απατηλή
προσπάθεια δήθεν να προστατευθούν βασικά κοινωνικά αγαθά, όπως το νερό και η
ηλεκτρική ενέργεια, με την ρύθμιση ότι τα δίκτυα διανομής τους τελούν υπό
δημόσιο έλεγχο.

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνον
δεν αντιστρατεύεται αλλά αντίθετα υπηρετεί την στρατηγική της απελευθέρωσης,
στους τομείς αυτούς, δίνοντας έτσι την δυνατότητα να παραχωρούνται για
εκμετάλλευση στους επιχειρηματικούς ομίλους, με το κράτος σε ρόλο τροχονόμου.

Το ΚΚΕ υποστηρίζει ότι τα
κοινωνικά αγαθά όπως το νερό, η ηλεκτρική ενέργεια και το φυσικό αέριο πρέπει
να είναι αποκλειστικά ιδιοκτησία του κράτους και να απαγορεύεται η παραχώρηση
τους για εκμετάλλευση σε οποιοδήποτε τρίτο για αυτό και δεν μπορεί να
συμφωνήσει με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ.

3.  Καταψηφίσαμε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ  για αναθεώρηση του άρθρου 28 παρ 2 που
αναφέρεται στην σε διενέργεια δημοψηφίσματος, η διενέργεια του οποίου θα είναι
στην ευχέρεια της εκάστοτε κυβέρνησης, για την κύρωση διεθνούς συμφωνίας που
προβλέπει μεταβίβαση κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Το ΚΚΕ υποστηρίζει την πλήρη
κατάργηση του άρθρου 28 για να μην επιτρέπεται η εκχώρηση κυριαρχικών
δικαιωμάτων της χώρας μας. Επίσης το ΚΚΕ πρότεινε να τροποποιηθεί το άρθρο 27
για να μην επιτρέπεται η διέλευση ξένων στρατευμάτων από τη χώρα μας.

Ας μην ξεχνάμε ότι και οι προηγούμενες και η σημερινή κυβέρνηση για
την  παραχώρηση βάσεων και άλλων
κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας στις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ κλπ δεν ενημερώνουν ούτε τη
βουλή.

Β.
Που ψηφίσαμε ΠΑΡΩΝ και γιατί

1. Αρθρο
3 Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ ( Θρησκευτική ουδετερότητα του Κράτους, διατήρηση της
επικρατούσας θρησκείας )

Το  ΚΚΕ 
υποστηρίζει το υπερώριμο αίτημα για τον πλήρη διαχωρισμό
κράτους-εκκλησίας και κατάργηση του άρθρου 3 σχετικά με επικρατούσα
θρησκεία,  η οποία όσο παραμένει στο
σύνταγμα έχει κανονιστικές έννομες συνέπειες, όπως απέδειξαν και οι σχετικές
αποφάσεις του ΣτΕ για το μάθημα των θρησκευτικών.

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ως
κατεύθυνση την ενοποίηση όλου του άρθρου σε μια παράγραφο το οποίο, από την μια
θα αναφέρει την θρησκευτική ουδετερότητα του κράτους και από την άλλη θα
αναφέρει την επικρατούσα θρησκεία. Η αναφορά αυτή θα έχει έννομες συνέπειες και
σε κάθε περίπτωση δεν είναι διαχωρισμός Εκκλησίας – Κράτους.

2. Αρθρο
44 παρ.2 πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για λαϊκά δημοψηφίσματα.

Και το ΚΚΕ ζητά την διενέργεια
δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία.

Οι προϋποθέσεις όμως που τίθενται από την
πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την δυνατότητα διενέργειας δημοψηφίσματος με λαϊκή
πρωτοβουλία (για δημοψήφισμα για εθνικό θέμα συγκέντρωση 500.000 υπογραφών
πολιτών και για δημοψήφισμα για ψηφισμένο νόμο συγκέντρωση 1.000.000 υπογραφών
πολιτών), καθιστούν την εφαρμογή του σχεδόν αδύνατη.

Επιπλέον, εξακολουθεί και για τη
διεξαγωγή ή μη του δημοψηφίσματος να έχει τον τελικό λόγο η εκάστοτε
κυβερνητική πλειοψηφία, μέσα από την ερμηνεία που της ανατίθεται για αν το
προτεινόμενο από τον απαιτούμενο αριθμό πολιτών δημοψήφισμα, πράγματι αφορά
κρίσιμο εθνικό θέμα ή νομοσχέδιο που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό θέμα.

3.
Άρθρο 54 παρ. 1 και συμπλήρωση του άρθρου με ερμηνευτική δήλωση Πρόταση του
ΣΥΡΙΖΑ.

Το ΚΚΕ υποστηρίζει την ανάγκη
συνταγματικής κατοχύρωσης της απλής και ανόθευτης αναλογικής.

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για “
αναλογικό εκλογικό σύστημα” κι όχι για απλή αναλογική, αφήνει περιθώρια για
καλπονοθευτικά εκλογικά συστήματα.

Αυτό φαίνεται και από την
ερμηνευτική  δήλωση που προτείνει με την
οποία επιτρέπει την κλοπή εδρών από τα μικρότερα κόμματα σε ποσοστό μέχρι και
10%.

Για αυτό ψηφίσαμε ΠΑΡΩΝ στην
αναθεώρηση του άρθρου 54 παρ.1. και Καταψηφίσαμε  την ερμηνευτική δήλωση

4.
πρόταση ΣΥΡΙΖΑ για ψήφο ομογενών με μόνιμη εγκατάσταση στο εξωτερικό. Προσθήκη
στο άρθρο 54 παρ.4

Το ΚΚΕ έχει καταθέσει
συγκεκριμένες προτάσεις ώστε να μπορούν να ασκήσουν το εκλογικό του δικαίωμα
όσοι έχουν ουσιαστικούς δεσμούς με την πατρίδα 
και όχι να διαμορφώνεται το εκλογικό αποτέλεσμα εκτός Ελλάδας. Με αυτές
τις προϋποθέσεις είμαστε ανοικτοί σε παραπέρα συζητήσεις.

Γ. Διατάξεις που υπερψήφισε
το ΚΚΕ

Α) Από Πρόταση Αναθεώρησης του ΣΥΡΙΖΑ

Υπερψηφίσαμε συνολικά δέκα πέντε (15) διατάξεις (10 από αρχική πρόταση και 5 από
συμπληρωματικές), που αφορούσαν  έντεκα (11) άρθρα του Συντάγματος.
Ειδικότερα:

Άρθρο 3 παρ. 3  Κατάργηση της
σχετικής παραγράφου που καθιέρωνε το αναλλοίωτο του κειμένου της Αγίας Γραφής
και την δυνατότητα π.χ. μετάφρασής της στα νέα ελληνικά, μόνο ύστερα από
εγκριση της Εκκλησίας της Ελλάδας και του Οικουμενικού Πατριαρχείου.

* Άρθρο 22 παρ. 1  Αναγνώριση ίσης αμοιβής για ίσης αξίας εργασία,
ανεξάρτητα από ηλικία

Άρθρο 22 παρ. 4 Αναγνώριση ότι η επίταξη υπηρεσιών απαγορεύεται ως
μέτρο αντιμετώπισης των συνεπειών απεργίας.

Άρθρο 33 παρ. 2 Κατοχύρωση του πολιτικού όρκου για την ορκωμοσία
του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Άρθρο 59 παρ. 1 Κατοχύρωση του πολιτικού όρκου για την ορκωμοσία
των βουλευτών

* Άρθρο 59 παρ. 2 Κατάργηση
του θρησκευτικού όρκου των αλλόθρησκων βουλευτών, στην κατεύθυνση της
κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου.

* Άρθρο 73  Καθιέρωση λαϊκής νομοθετικής
πρωτοβουλίας.

* Άρθρο 86 παρ. 3 Περιορισμός
των προνομιακών ρυθμίσεων περί ποινικής ευθύνης Υπουργών, ιδίως μέσω της
κατάργησης της αποσβεστικής προθεσμίας (σύντομης παραγραφής) και της κατάργησης
της δυνατότητας αναστολής της δίωξης, της προδικασίας ή της κύριας διαδικασίας σε
βάρος Υπουργού, από τη Βουλή.

Άρθρο 86 (προσθήκη ερμηνευτικής δήλωσης) Αναφορά ότι το πεδίο
εφαρμογής του άρθρου 86, ειδική ποινική μεταχείριση Υπουργών, όσο διατηρείται,
μετά την αναθεώρηση της παρ. 3 του άρθρου που είδαμε αμέσως πιο πάνω, αφορά αποκλειστικά
στα αδικήματα που τελέστηκαν κατά τη διάρκεια (π.χ. απιστία) και όχι επ’
ευκαιρία της άσκησης των υπουργικών καθηκόντων (π.χ. ξέπλυμα μαύρου χρήματος,
δωροληψία κλπ.), τα οποία θα διώκονται και θα εκδικάζονται από τα κοινά ποινικά
δικαστήρια.

– Ειδικά για το άρθρο 86,
ψηφίσαμε για να δοθεί ώθηση στην αναθεώρησή του, ασκώντας όμως κριτική για το
γεγονός ότι τόσο η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ όσο και η πρόταση της ΝΔ δεν αγγίζουν τον
βασικό πυρήνα του νόμου περι ευθύνης υπουργών, που είναι η δυνατότητα της εκάστοτε
κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας να ασκεί ή να ανακαλεί την ποινική δίωξη. Κατά
συνέπεια αυτές οι προτάσεις δεν υλοποιούν το πάγιο αίτημα για πλήρη κατάργηση
του νόμου περί ευθύνης υπουργών, έτσι ώστε να υπάρχει ισονομία με τους απλούς
πολίτες. Το ΚΚΕ διεκδικεί την πλήρη κατάργησή του.

* Άρθρο 102 παρ. 2  Καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος
στις τοπικές εκλογές, θέσπιση τοπικών λαϊκών συνελεύσεων, δημοψηφισμάτων και
λαϊκών πρωτοβουλιών και αναγνώριση δυνατότητας απονομής εκλογικού δικαιώματος
σε αλλοδαπούς με μόνιμη εγκατάσταση στη χώρα.

* Άρθρο 5 παρ. 2 (συμπληρωματική) Κατοχύρωση απόλυτης
προστασίας ζωής, τιμής και ελευθερίας, χωρίς διάκριση φύλου, ταυτότητας φύλου
και σεξουαλικού προσανατολισμού.

* Άρθρο 24Α  (συμπληρωματική< που την στήριξαν και οι
ΑΝ.ΕΛ.) Προστασία της άγριας ζωής, της ευζωίας όλων των ζωικών ειδών και ιδίως
καθιέρωση αξιοπρεπών συνθηκών διαβίωσης, φύλαξης, μεταφοράς και εισαγωγής τους.

– Το άρθρο αυτό δεν
συγκέντρωσε τις απαιτούμενες 151 ψήφους, με ευθύνη όλων των άλλων κομμμάτων.

* Άρθρο  25 παρ. 3 
(συμπληρωματική) (την στήριξαν και οι ΑΝ.ΕΛ.) Εισαγωγή της αρχής της
επιείκειας  στο πεδίο των θεμελιωδών
δικαιωμάτων και  κατάργηση της ισχύουσας  διάταξης περί 
καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος.

* Άρθρο 101 παρ. 4
(συμπληρωματική) Εύρυθμη και απρόσκοπη λειτουργία της διοίκησης και της
οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης των νησιωτικών και ορεινών περιοχών.

Άρθρο 101 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (συμπληρωματική)
Προσαρμογή του διοικητικού μοντέλου στο περιβάλλον των νησιωτικών και ορεινών
περιοχών με την εκπόνηση επιχειρησιακών σχεδίων και την παροχή κινήτρων στους
δημοσίους υπαλλήλους.  

Β) Από την Πρόταση Αναθεώρησης της Ν.Δ.

Υπερψηφίσαμε δύο (2) διατάξεις, που αφορούσαν
δύο άρθρα
του Συντάγματος. Ειδικότερα:

* Άρθρο 68 παρ. 2  Δυνατότητα της Βουλής να συνιστά δύο, ανά
βουλευτική περίοδο, εξεταστικές επιτροπές, εφ’ όσον η σχετική πρόταση
υπερψηφιστεί από τα δύο πέμπτα του συνόλου των βουλευτών.

* Άρθρο 89 παρ. 4  Απαγόρευση σε εν ενεργεία ή διατελέσαντες
δικαστικούς λειτουργούς επί τριετία μετά την αποχώρησή τους από το σώμα να
συμμετέχουν με οποιαδήποτε ιδιότητα στην Κυβέρνηση και να τοποθετηθούν σε
πολιτικές θέσεις.

Δ. Στην συζήτηση για το
θέμα της δεσμευτικότητας της κατεύθυνσης η δική μας τοποθέτηση ήταν:

Το θέμα αυτό δεν έχει καμία πρακτική αξία.
Είτε το θέλουμε είτε δεν το θέλουμε τον τελικό λόγο θα τον έχει η επόμενη βουλή
που θα είναι αναθεωρητική.

Για αυτό το λόγο το ΚΚΕ και άλλα κόμματα στο
παρελθόν, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, που σήμερα αλλάζει θέση, δε θέλαμε να συγκεντρώνεται
στην προτείνουσα βουλή ο αριθμός των 180 βουλευτών σε κρίσιμες συνταγματικές
διατάξεις, που θα έδινε λευκή επιταγή στην επόμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία
να κάνει την αναθεώρηση κατά το δοκούν.

Τα άλλα κόμματα αλλάζουν θέση ανάλογα με το
αν είναι κυβέρνηση ή στην αντιπολίτευση. Το μεν κόμμα που είναι στην κυβέρνηση κάθε φορά θέλει να υπάρχει
δεσμευτικότητα, το δε κόμμα που είναι στην αντιπολίτευση και φιλοδοξεί να γίνει
κυβέρνηση θέλει να έχει λυμένα τα χέρια, να έχει ελευθερία κίνησης στην επόμενη
βουλή.

Share This Post | Μοιραστείτε αυτο το αρθρο

You must be logged in to post a comment Login